比较高法出台关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情-民事案件若干问题

比较高人民法院印发的《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》提出了十条具体措施，旨在为人民法院依法审理涉疫情民事案件提供指导 ，维护人民群众合法权益、社会和经济秩序及公平正义。

比较高人民法院印发了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》，提出了十条具体措施
，涵盖司法服务保障 、不可抗力规则适用、合同纠纷处理
、劳动争议处理、惩罚性赔偿适用 、诉讼时效中止
、诉讼期间顺延、司法救助 、保全措施及法律适用统一等方面 。

司法服务与合同纠纷处理规则 司法服务保障作用要求各级法院立足疫情防控与经济发展大局，通过调解优先
、协商和解等方式化解矛盾 ，引导当事人共担风险。例如
，在合同纠纷中，法院优先推动双方协商变更履行期限或费用分担 ，减少诉讼对抗
。

对因疫情或防控措施影响暂时失去收入来源的人员所涉个人还贷纠纷
，法院应根据公平原则变更还款期限。担保物权实现：防疫物资生产经营企业设定浮动抵押，实现抵押权将危及企业防疫物资生产经营的 ，可待疫情或防控措施影响因素消除后再行处理 。

熊律师说:《比较高院涉疫情民事案件指导意见》通俗归纳

020年4月16日
，比较高人民法院出台了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见》
。

在本案中，熊律师结合《关于惩治性侵害未成年人犯罪的意见》来综合判断。他指出 ，鲍毓明作为养父
，对养女负有特殊的监护职责，这种职责在生活中极易形成优势地位 ，从而导致养女陷入孤立无援的境地，被迫与其发生性关系 。因此
，鲍毓明的行为应当被视为强奸罪
。

综上所述，熊律师所说的“城乡居民在民事人身损害赔偿中‘同命同价’！”这一说法是正确的 ，它反映了我国在法制建设上的重要进步和成就。

对“5月1日起
，法院不再主动告知当事人变更诉讼请求 ”的通俗理解为：新规将法院“主动告知变更诉讼请求”的义务调整为“将法律关系性质或民事行为效力作为焦点审理
”，更尊重当事人处分权 ，但可能延长诉讼时间 。

比较高人民法院|关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导...

〖壹〗、比较高人民法院印发了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》
，提出了十条具体措施，涵盖司法服务保障 、不可抗力规则适用
、合同纠纷处理、劳动争议处理 、惩罚性赔偿适用
、诉讼时效中止、诉讼期间顺延 、司法救助、保全措施及法律适用统一等方面
。

〖贰〗
、金融案件审理规则 金融借款纠纷：对受疫情影响较大的行业及中小微企业 ，不支持金融机构提前到期或解除合同主张；变相利息超出专项信贷优惠利率的
，不予支持。个人还贷纠纷中，受疫情影响暂时失收的人员 ，可变更还款期限 。

〖叁〗、合同案件审理买卖合同：疫情未致合同目的无法实现
，当事人请求解除合同的，法院不予支持
。继续履行成本增加或产品降价 ，受不利方请求调整价款或变更履行期限的，法院根据公平原则处理。出卖人因疫情无法交货或买受人无法付款
，请求变更履行期限的，法院支持 。

〖肆〗 、比较高人民法院印发的《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》提出了十条具体措施 ，旨在为人民法院依法审理涉疫情民事案件提供指导
，维护人民群众合法权益
、社会和经济秩序及公平正义。

...高人民法院关于依法妥善审理涉及新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导...

比较高人民法院印发的《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》提出了十条具体措施，旨在为人民法院依法审理涉疫情民事案件提供指导 ，维护人民群众合法权益、社会和经济秩序及公平正义
。

对受疫情或防控措施影响较大的行业及中小微企业所涉金融借款纠纷
，法院应充分考虑金融支持政策，对金融机构违反政策提出的诉讼主张不予支持。对金融机构收取的超出专项信贷优惠利率政策的利息及变相利息 ，法院不予支持 。

依法妥善审理合同纠纷案件：疫情或疫情防控措施直接导致合同不能履行的
，依法适用不可抗力的规定，根据影响程度部分或全部免除责任
。当事人对于合同不能履行或者损失扩大有可归责事由的 ，应当依法承担相应责任。因疫情或者疫情防控措施不能履行合同义务
，当事人主张其尽到及时通知义务的，应当承担相应举证责任 。

司法部发布人民调解工作指导案例

〖壹〗 、022年8月2日 ，司法部发布了4个人民调解工作指导案例，分别为“宁波市海曙区张某与某甲平台合同纠纷调解案”“徐闻县高某与陈某邻里纠纷调解案 ”“徐州市泉山区朱某某与王某某损害赔偿纠纷调解案
”“衡阳市侯某某与某银行金融纠纷调解案”
，旨在展示调解工作优势成效，为纠纷调解提供典型经验
。

〖贰〗
、《人民调解工作若干规定》于2002年9月11日经司法部部长办公会议通过 ，2002年9月26日司法部令第75号发布
，自2002年11月1日起施行。

〖叁〗、根据中华人民共和国司法部的第75号令，我们了解到《人民调解工作若干规定》于2002年9月11日经过司法部的部长办公会议审议并通过 。这部法规旨在规范和指导人民调解工作的开展 ，具有重要的法律效力
。自2002年11月1日起
，该规定正式开始实施，为人民调解工作设立了明确的指导原则和操作规程。

比较高法今日出台关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导...

比较高人民法院印发了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》 ，提出了十条具体措施
，涵盖司法服务保障 、不可抗力规则适用
、合同纠纷处理、劳动争议处理 、惩罚性赔偿适用
、诉讼时效中止、诉讼期间顺延 、司法救助、保全措施及法律适用统一等方面 。

比较高人民法院印发的《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》提出了十条具体措施，旨在为人民法院依法审理涉疫情民事案件提供指导 ，维护人民群众合法权益
、社会和经济秩序及公平正义
。

020年4月16日
，比较高人民法院出台了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见》。

今日，比较高人民法院印发了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》 ，该意见旨在通过司法手段有效应对新冠肺炎疫情对经济社会产生的负面影响，确保民事案件的审理工作既合法合规
，又兼顾各方利益和社会稳定 。

《比较高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》重点内容如下：合同案件审理买卖合同：疫情未致合同目的无法实现，当事人请求解除合同的 ，法院不予支持。继续履行成本增加或产品降价
，受不利方请求调整价款或变更履行期限的，法院根据公平原则处理
。